第321章 前置条件与结果，逻辑！【求月票！】(4/7)

蚀，直至肾上腺素都扛不住，这才走到生命尽头。

    所以

    “第一起受害者，凶手活剥了死者的肠子。”

    “第二起受害者，凶手活剖了死者的心脏！”

    徐嚯陷入沉思当中。

    两起案子，两起活剖。

    每个都有专属的理由！

    陈洪是因其身份，杀害十四人的连环杀人犯，于是被活剖肠子。

    而刘建这个更简单，根据凶手故意摆弄的死者死亡造型，看得出其死亡原因便在于家庭关系当中，因此，刘建被剖心。

    “这样来看的话是不是这些事件在凶手眼中是某种前置？”

    一直站在一旁想下班想到魔怔的赵刚忽的开口。

    他听到法医说的话稍微一想，越想越不对劲。

    “他杀人是有前置条件进行筛选的，这个前置条件的不同也会导致不同的后果，就是死法不同。”

    张梁若有所思的想着。

    “只是这个后果和前置，是对方随便找的，还是说具备某种关联性？”

    什么意思？

    这么说吧。

    在凶手的这一套逻辑中。

    死者的身份以及其所做过的事便是他筛选目标的前置条件，而条件往往都是按照结果来筛选的。

    结果在眼下，就是案发现场。

    换句话说，凶手是否并非是先找的陈洪再想的死法，而是先知道了死法，按照自己这个死法，筛选出了能得到答案的条件！

    就好像，给你数字2，然后你填1+1一样，而非给你1+1，你填2。

    “如果这样来看逻辑倒是很贴切。”

    徐嚯点了点头，没有反驳，他也是这样想的。

    “只是这里面的逻辑呢？”

    “我们可以给这个前置条件和结果画上个等号，可支持他们画等号的逻辑呢？”

    徐嚯忽的反问。

    如果凶手是按照结果在筛选人杀。

    那么条件和结果必然有着千丝万缕的联系。

    但现实

    “一个十四条人命的通缉犯，这种前置条件，和抽出肠子的结果有什么联系？”

    “又或者